沙叶新去世：院长，临时的；剧作家，永久的 | 新京报快评
反权威、不正经，但又有一颗赤子之心，这就是沙叶新的性格，他是一个另类的人，同时也是一个真实的人，这就是他的魅力所在。
文 | 张丰
知名剧作家沙叶新先生去世，网络标题普遍把重点放在他曾在《围城》中饰演过曹元朗。这当然是事实，但却只反映了娱乐时代新闻观的某种偏差。相比之下，著名作家北村发的微博更为准确：作为一名剧作家，他不仅贡献了杰出的戏剧作品，还贡献了中国知识分子的良知。
在中国作家里，沙叶新是一个另类的人物。人们津津乐道他以前在名片上的创意：我，沙叶新。上海人民艺术剧院院长，临时的；某某理事、顾问、副主席，挂名的；剧作家，永久的——这种印在名片上的文字，即便是在今天，也足以成为一个传播事件。想想很多沽名钓誉的人吧，恨不得强化每个和自己沾点边的身份。
沙叶新在名片上这样写，其实就是对自己身份的解构。但是，这种顽劣背后，也有非常认真的自信和追求，他强调剧作家这个身份上“永久的”，这是对自己专业的热爱，是一个作家的自觉。当然，这样的解构也表达了对现实的批评。
可以说，解构是贯穿沙叶新人生的精神底色。他的《陈毅市长》进入了中学语文课本，让他广为人知。其实，他在1987年写的《耶稣?孔子?披头士列侬》更为出色。从这篇作品的名字，我们就能感觉到他的敏锐和解构能力。90年代初，沙叶新就从剧院院长的位置上辞职，和朋友们一起开饭店，办沙龙，这样的做派，确实不像体制内作家所为。
▲沙叶新资料图
到了晚年，他仍能和时代同步，从流行文化中捕捉那些解构的力量。反权威、不正经，但是又有一颗赤子之心，这就是沙叶新的性格，他是一个另类的人，同时也是一个真实的人，这就是他的魅力所在。
他也许并没有传说中那么勇敢，就拿人们津津乐道的他和余秋雨的矛盾来说，他在一些场合质疑了余，但是态度总是温和的，也留有余地，相比之下，余秋雨对他的攻击，用语还要更狠一些。这种温和体现了他现实的一面，如果说他是一个战士的话，他擅长的其实是游击战。
说他没有那么勇敢，并不是对他不敬。我们总是标榜别人的勇敢，自己却活得像一个鸵鸟一样。沙叶新不是鸵鸟，他知道现实是怎么一回事，他有妥协，也有对自己的反思。对一个知识分子来说，寻求自由的道路并不容易，但是正因为如此，这种长期的坚持才显得难能可贵。
另类的性格和解构的能力，让沙叶新的思想保持年轻。他的人生就像他写的话剧一样，早年矇昧糊涂，而到晚年，却越来越精到有力。放眼现在的文坛，我们所缺的正是沙叶新先生的那种自觉：不管现实如何，都要努力保持思想上的独立，始终守护自己的核心身份，不管是小说家还是剧作家。
□张丰（媒体人）
我们发布了一个“稿事”计划！请戳“阅读原文”。
编辑：孟然 实习生：范娜娜 校对：王心
推荐阅读：